시스템 트레이딩의 神

가상화폐 분야에서 ICO는 가상화폐 붐이 그곳에 한정되지 않고 다양한 분야로 범위를 넓혀감으로써 가상화폐의 위상을 드 높여 줄 수 있는 분야입니다.

( ICO : Initial Coin Offering )

ICO는 가상화폐의 근간인 블록체인 암호화 기술 기반의 프로젝트의 연구, 개발 등을 위해 투자금을 모집하는 방법입니다.

일반적으로 개인은 자금 모집이 금융권 차입 또는 주변인으로부터의 차입이 대부분이 상당히 한정적입니다.

그리고 기업의 경우에도 일반적인 신생 벤처 기업은 통상의 차입은 힘들고 신생 기업의 특성상 지분 가치를 제대로 인정받기 어렵기 때문에 지분을 담보 한 차입이나 지분 판매를 통한 자금 융통이 어렵습니다.

이때 기업공개인 IPO와 유사한 ICO를 이용하면 가상화폐를 통해 펀딩을 받음으로써 보다 자금의 모집이 쉬운데요.

왜 쉬울까요?

정답은 가상화폐이기 때문입니다.

가상화폐는 한국 원화인 KRW, 미국 달러인 USD, 일본 엔화인 JPY 등에서 일반적으로 발생하는 환전의 번거로움이나 수수료가 없기 때문에 국경게 상관없이 전 세계를 대상으로 펀딩을 진행할 수 있기 때문에 뜻이 있다면 해외 어떤 기업에라도 쉽게 투자할 수 있고 또 투자 받을 수 있기 때문입니다.

시초는 비트코인이었고 이더리움의 경우에도 이러한 ICO 펀딩을 통해 약 200억원의 자금을 모아 이더리움 프로젝트를 시작했고 현재는 국내 가상화폐 거래소중 한 곳인 빗썸에 상장된 이더리움을 기준으로 봤을 때 시가총액이 70~80조원에 이릅니다.

이더리움 프로젝트는 블록체인 기반의 어떤 프로젝트를 진행하기 위해 이더리움이라는 이름의 가상화폐를 발행해서 투자자에게 약 200억원어치 판매한 셈입니다.

그리고 약 3,500~4,000배 (350,000~400,000%) 가치가 상승했으니 초기 투자자들은 상당히 많은 돈을 벌었을 것입니다.

대략 1천만원만 투자 했다 하더라도 350~400억을 거머쥘 수 있으니 말입니다.

기업은 프로젝트 진행 초기 운용 자금을 모을 수 있고 투자자는 프로젝트 성공 여부에 상관없이 코인의 가치가 오르기만 하면 수익을 얻을 수 있는 장점을 가지고 있습니다.

또 주식처럼 증여세, 양도소득세를 납부할 이유가 (현재까지는 법적인 근거가 없기 때문에) 없고, 코인 그 자체에 대한 시세 차익을 얻으려는 수요로 인해 가상화폐 거래소를 통한 현금화가 용이하기도 합니다.

이런 특성으로 인해 ICO는 신생 벤처 기업들의 자금줄이 되어주고 유망한 기업에 투자하려는 투자자들에게는 황금알을 낳을 수 있는 투자처를 마련해줍니다.

여기까지 ICO 얘기를 꺼냈냐면, 러시아는 현재 가상화폐 거래를 금지시키고 있지만 러시아 블라디미르 푸틴 총리와 금융당국이 ICO로 인해 수혜를 입을 가능성, 경제가 부흥할 수 있는 가능성 등 엄청난 잠재력을 가지고 있기 때문에 ICO에 대해서는 규제하지 않겠다는 입장을 천명했는데요.

만약 이렇게 가상화폐 거래에는 회의적이더라도 ICO(달리 말하면 코인의 발행 및 매도)에 대해서는 호의적인 국가에서 크나큰 성과를 보이고 난 뒤 ICO를 금지하고 있거나 가상화폐 거래소의 운영에 회의적이거나 폐쇄적인 정책을 사용하는 국가는 자연스레 상대적인 후발주자가 될텐데 향후 어떤 규제 포지션을 취할지 무척 궁금해집니다.

ICO는 가능성이 있는 기업에게 새로운 길을 열어주는 것이고 기회를 주는 것이고 가상통화의 거래와 뗄래야 뗄 수 없는 분야이기에 이 중 어느 한쪽이라도 규제하게 된다면 결과적으로 잠재력을 가진 기업의 발을 묶는 결과를 낳을 수 있을 것이기에 향후 금융 당국이 어떤 규제책을 더 내놓을지에 상관없이 필자가 가상통화의 가능성을 높게 보는 이유입니다.

필자는 ICO에도 관심이 많고 또한 가상통화를 대상으로 한 알고리즘 자동매매 시스템에도 관심이 많은데요.

여러 가상화폐를 대상으로 알고리즘 자동매매 시스템을 운영하는 기업을 별도로 설립한다면 이 자체의 아이템에 대해 ICO를 추진하는 것도 살아 생전 한번은 해보고 싶은 생각이 듭니다.

가상화폐를 채굴하는 별도의 기업이라 하더라도 마찬가지일테고요.

누군가 그러더군요.

"크게 생각하라. 작게 생각하는 것은 일종의 범죄다."

https://news.bitcoin.com/russia-regulation-icos/

2017년부터 시작된 가상통화 열풍이 정부의 규제책으로 한풀 꺾이는 듯 하더니 그것도 잠시일뿐 기세가 더 활활 타오르고 있는 것 같습니다.

흔히 가상통화에 대해 인터넷에서 쉽게 접할 수 있는 글이 "투기이니 하지 마라"와 "투자이다"라는 관점에서 그야말로 설전을 벌이는 것인데요.

우선 명확히 하고 갈 것은, "가상통화, 투기인가? 투자인가?"에만 포커스를 맞춰서 글을 쓸 것이니 오해가 없기를 바라며 별도의 주제로써 "가상통화"의 이름 그대로 "화폐"로써의 가치와 관련된 글을 이미 작성하여 "예약등록" 해 둔 상태이니 더더욱 오해가 없기를 바랍니다.

온라인의 여러 커뮤니티를 보면 "투기"로 생각하는 사람들의 공통적인 주장은, 2017년 11~12월에 가상통화 일별 등락율을 보면 심하게는 하루에 수십%씩 오르거나 내리기도 했기 때문에 "투기"로 보는 시각이 대부분인것 같습니다.

등락율만 높고 봤을 때 하루에 수십% 만큼의 절대적 가치 변동은 꽤나 큰 변동폭(변동율)이긴 합니다.

그러므로 순식간에 큰 폭으로 오르거나 내림세의 시세 변동을 보이는 물건(거래 대상이기 때문에 단순히 '물건'이라고 용어를 통일 하겠습니다.)을 거래하는 행위는 투기 행위이고 투기를 하는 사람은 투기꾼인다라고 정리가 될 수 있을겁니다.

그렇다면 주식의 경우 상하한가 등락 제도가 변경되면서 +/- 30% 등락율의 범위를 가질 수 있게 되었는데 이 역시 일간 변동율이 수십%에 달하니 투기인가요?

등락 범위가 제한적이기 때문에 투기일까요?

그렇다면 등락 범위가 무제한에 가까운 Kospi200 지수옵션의 경우에는 어떤가요?

아주 큰 움직임이 아니라 하더라도 매월 두번째 목요일의 옵션 만기일만 돌아오면 옵션들이 날뛰기 시작하고 하루에도 많게는 수백% 수만% 움직이기도 하는데 말입니다.

다른 예로써, 부동산의 경우 하루에 수십%가 아니라 1년에 많아야 수십% 오르는 정도이고 적게는 한자리 등락율을 보이기도 합니다만 매스컴을 통해서 '부동산 투기 열풍'이라는 단어를 쉽게 접할 수 있습니다.

등락이 클 수 있기 때문에 투기라고 보는 것은 적절하지 않다는 것이 개인적인 생각합니다.

그렇다면 제도권/비제도권 구분 때문에 투자와 투기로 나누는 것일까요?

금융 상품의 경우 각종 투자자 보호책을 사용하고 있고 제도권 범위내에서 주로 거래 되기 때문에 등락율이 크더라도 투자라고 표현하기도 하고 투기라고 말하기도 합니다.

닷컴버블때나, 2007년의 정점까지 주가가 대폭 오름세를 보일 때 주식 광풍이 불 때도 '투기 열풍'이라고 일컬었습니다.

부동산의 경우 '상품'으로 볼 수 없고 오랜 경험치가 있기는 하지만 '막연하게' 땅은 오래두면 돈이 된다는 인식이 있을뿐이지 정부나 어떤 특정 기관이나 단체에서 그 가치를 보장해주지는 않으며 무엇보다 앞서도 언급했다시피 '부동산'에는 '투기'와 '투자' 두가지 용어를 다 사용하고 있습니다.

그러므로 제도권에 포함되느냐 아니냐를 두고 구분할 수 있는 내용도 아니라는 것이 개인적인 판단이며 현재의 가상통화 거래소들은 비제도권의 사설 거래소이므로 각 독자분들이 충분히 알아보고 현명한 판단을 내리리라 생각합니다.

국어사전을 찾아보면 다음과 같이 나옵니다.

1. 제 목

   - '18년 1분기 국내 장내파생상품 증거금률 정기조정 안내

2. 시행일

    - 2018년 1월 2일(화)

3. 주요내용

   가. 인상상품 : 총 13개 상품 (주가지수상품 2개, 개별주식상품 11개)

   나. 인하상품 : 총 30개 상품 (주가지수상품 2개, 금리상품 1개, 통화상품 3개, 상품선물 1개, 개별주식상품 23개)

※ 시행일의 직전거래일(17.12.28(목)) 정규거래시간 종료 후에는 조정된 증거금률에 따라 거래증거금, 위탁증거금 및 추가증거금등을 산출함.

18년 1분기 장내파생상품시장 증거금률 조정결과.pdf